Salmonellen, Shiga-Toxin produzierende Escherichia coli und Listeria (SSL)

Leistungsmetriken:
(Vollständige Sprache und Definitionen finden Sie unter SSL-Metriken.)
Salmonellen Maße
Mittelwert (Bereich)
STEC-Maßnahmen
Mittelwert (Bereich)
Listeria Maße
Mittelwert (Bereich)
SSL-Maßnahmen
Mittelwert der einzelnen Mittel
1a- Gesamtzahl der Isolate und Proben, die Isolate liefern1 944.7 (369 – 1505) 144.3 (60 -293) 21.1 (3 – 43) 370.0
1b Anzahl der Primärisolate / Proben, die Isolat liefern 873.9 (339 – 1342) 124 (54 – 242) 20.7 (3 – 41) 339.5
2a- Gesamtzahl der klinischen STEC-Proben oder -Proben, die bei PHL eingegangen sind N / A 270.1 (88 – 985) N / A N / A
2b- Nummer; Prozent isolierte STEC-Proben oder -Proben N / A 112.7 (15 –293);52.9% (17 –82%) N / A N / A
3- Median-Tage von der Isolierung / Probenentnahme mit Isolatausbeute bis zum Erhalt bei PHL1 5,4 Tage (4 - 7 Tage) 4,4 Tage (3 - 6 Tage) 5,3 Tage (3 - 7 Tage) 5,0 Tage
4 - Median Tage vom Erhalt der Proben, die Isolat liefern, bei PHL bis zur Gewinnung des Isolats 2,2 Tage (1 - 4 Tage) 2,8 Tage (1 - 4 Tage) 1,3 Tage (1 - 2 Tage) 2,1 Tage
5- Prozent der Primärisolate mit Serotypinformationen1 99.7% (99 – 100%) 88.4% (58 – 100%) N / A 94.1%
6- Median Tage vom Erhalt (oder der Wiederherstellung) des Isolats bei PHL bis zum Serotyp-Ergebnis1 3,9 Tage (3 - 6 Tage) 3,4 Tage (1 - 6 Tage) N / A 3,7 Tage
7- Prozent der Primärisolate mit PFGE-Informationen1 99.9% (99 – 100%) 97.9% (89 – 100%) 98.6% (90 – 100%) 98.8%
8 Median-Tage vom Empfang (oder der Wiederherstellung) des Isolats bei PHL bis zum PFGE-Upload auf PulseNet1 4,9 Tage (3 - 8 Tage) 4 Tage (3 - 5 Tage) 3,2 Tage (3 - 4 Tage) 4,0 Tage
9- Anzahl der im Labor bestätigten Fälle, die dem epidemiologischen Personal gemeldet wurden11 860.9 (321 – 1162) 124.3 (8 – 231) 17.7 (3 -32) 334.3
10a Prozent der Fälle mit versuchten Befragung1 98.9% (97 – 100%) 99.1% (96 – 100%) 99% (93 – 100%) 99.0%
10b- Median Tage vom Fallbericht bis zum Interviewversuch 1,7 Tage (0 - 5 Tage) 1,6 Tage (0 - 4 Tage) 1,6 Tage (0 - 4 Tage) 1,6 Tage
10c- Prozent der Fälle mit vollständigen demografischen Daten 88% (77 – 98%) 89.3% (72 – 100%) 97.7% (88 -100%) 91.7%
10d- Prozent der Fälle mit Expositionsverlauf1 82.6% (69 – 91%) 92.6% (88 – 100%) 85.9% (55 -100%) 87.0%
10d.i- Prozent der SSL-Fälle mit vollständiger Schrotflinte oder abgeschlossener Fallbelichtung 80.8% (66 – 88%) 88.8% (86 – 93%) 82.5% (55 – 100%) 84.0%
10e- Prozent der Fälle mit Serotypinformationen 95.7% (94 – 99%) 93.9% (74 – 100%) N / A 94.8%
10f.- Prozent der Fälle mit PFGE-Informationen 95.6% (92 -100%) 96.1% (89 – 100%) 84.1% (28-100%) 91.9%
10f.i- Prozent der Fälle mit PFGE mit vollständigen epi-Daten1 71.4% (40 – 89%) 82.3% (65 – 100%) 81.1% (57 – 100%) 78.3%
10g- Gründe, warum Fälle nicht befragt wurden 618 (10,3%) haben Grund, nicht zu interviewen 59 (6,8%) haben Grund, nicht zu interviewen 18 (14,5%) haben Grund, nicht zu interviewen 695 (9,9%) haben Grund, nicht zu interviewen
10g.i- Verloren für Follow-up: Nummer; Prozent 75.2 (43 – 143); 60% (14 – 99%) 6.3 (0 – 12); 38.3% (0 – 82%) 1 (0 -3); 23% (0 – 75%) 27.5; 40.4%
10g-ii. Abgelehnt: Nummer; Prozent 7.5 (0 -20); 7.2% (0 – 16%) 1.7 (0 – 4); 14.3% (0 – 33%) 0 (0 – 0); 0% (0 – 0%) 3.1; 7.2%
10g.iii- Zeitverzögerung zu lang: Anzahl (Prozent) 1.2 (0 – 3); 1% (0 – 3%) 0 (0 – 0); 0% (0 – 0) 0 (0 – 0); 0% (0 – 0%) 0.4; 0.3%
10g.iv- Andere: Nummer; Prozent 19.2 (0 – 61); 17.7% (0 – 49%) 1.8 (0 – 9); 2.8% (0 – 10%) 2.6 (0 – 4); 57% (0 – 100%) 7.9; 25.8%
11- Anzahl der Cluster 86.1 (55 – 115) 11.7 (0 -25) 4.1 (0 – 8) 34.0
11a- Median und Bereich der Clustergröße (nur Primärfälle) Mediangröße: 2,2 (2 - 3)
Mindestgröße: 1,2 (1 - 2)
Maximale Größe: 24,3 (15 -34)
Mediangröße: 2,2 (2 -3)
Mindestgröße: 1,4 (1 - 2)
Maximale Größe: 6,8 (5 - 9)
Mediangröße: 1 (1 - 1)
Mindestgröße: 1 (1 - 1)
Maximale Größe: 1,8 (1 - 4)
Mediangröße: 1,8
Mindestgröße: 1.2
Maximale Größe: 11.0
12- Nummer; Prozent der Cluster mit Fällen in mehreren Zuständen 32.9 (5 – 57); 36.6% (9 – 55%) 6.7 (0 – 12); 33.8% (0 – 67%) 3.7 (0 – 7); 74.2% (0 – 100%) 14.4; 48.2%
13a- Nummer; Prozent der Cluster mit routinemäßiger Befragung von Fällen1 78.1 (55 – 115); 91% (61–100%) 13 (6 – 25); 94.5% (67 – 100%) 4.7 (1 – 8); 91.7% (50 – 100%) 31.9; 92.4%
13b-Nummer; Prozent der Cluster mit ergänzenden / gezielten Befragungen von Fällen 16.6 (1 – 55); 20% (2 – 75%) 6 (0 – 20); 33.2% (0 – 80%) 1.2 (0 – 3); 28.7% (0 – 50%) 7.9; 27.3%
13c-Nummer; Prozent der Cluster, in denen eine analytische epidemiologische Studie durchgeführt wurde (> 10 Salmonellen oder STEC-Fälle> 5 Listeria Fälle) 1 3.1 (0 – 9); 3.3% (0 – 10%) 0.7 (0 – 3); 5.5% (0 – 25%) 0.2 (0 -1); 8.3% (0 – 50%) 1.3; 5.7%
13.d- Mittlere Dauer (in Tagen) der epidemiologischen Untersuchung von der Clusterbenachrichtigung bis zum Ende der Untersuchung / zum Abschluss 32,2 Tage (2 - 60 Tage) 38,8 Tage (8 - 60 Tage) 38,8 Tage (8 - 60 Tage) 42,4 Tage
14- Nummer; Prozentualer Anteil der Cluster mit identifiziertem verdächtigen Fahrzeug / Quelle1 8.6 (1 -20); 9.6% (2 – 19%) 4.3 (0 – 13); 24.5% (0 – 52%) 0.5 (0 – 1); 27.3% (0 – 100%) 4.5; 20.5%
15- Nummer; Prozent der Cluster mit bestätigtem Fahrzeug / bestätigter Quelle1 3.3 (0 – 7); 5.3% (0 – 11%) 2 (0 – 8); 9.2% (0 – 32%) 0.3 (0 – 1); 10.7% (0 – 50%) 1.9; 8.4%
16- Nummer; Prozent der Cluster mit identifiziertem Fahrzeug / Quelle mit:
ein. Ausschluss von kranken Personen 0.4 (0 – 1); 11.6% (0 – 50%) 2.3 (0 – 6); 20.7% (0 – 33%) Keine kumulativen Daten verfügbar2 0.9; 10.8%
b. Sanierung oder Schließung 0.7 (0 – 3); 12.5% (0 – 50%) 2.5 (0 – 7); 29% (0 – 50%) 0,3 (0 - 1); Keine kumulativen Daten verfügbar2 1.2; 13.8%
c. Aufklärungskampagne 2 (0 – 5); 35% (0 – 100%) 3.7 (0 – 10); 24.3% (0 – 48%) Keine kumulativen Daten verfügbar2 1.9; 19.8%
d. Medien / öffentliche Nachrichten 3.3 (0 – 8); 21.6% (0 – 56%) 3.3 (1 – 9); 33.7% (25 – 43%) 0,7 (0 - 1); Keine kumulativen Daten verfügbar2 2.4; 26.8%
e. Regulierungsmaßnahmen (Rückruf, Halten) 2.5 (0 – 5); 35% (0 – 100%) 2.5 (0 – 5); 33% (0 – 75%) 0,7 (0 - 1); Keine kumulativen Daten verfügbar2 1.9; 31%
17- Nummer; Prozent der Cluster, die mit einem Restaurant / Lebensmittelbetrieb mit EHA1 verbunden sind 5.4 (0 – 16); 35% (0 – 100%) 2.5 (0 – 7); 39.2% (0 – 100%) 0.3 (0 – 1); 25% (0 – 100%) 2.7; 33.1%
18- Nummer; Prozent der Cluster mit zu Testzwecken gesammelten Lebensmittel- / Umweltproben1 3.7 (1 – 10); 4.4% (1 – 14%) 2.2 (0 – 6); 13.5% (0 -29%) 0.5 (0 – 1); 12.8% (0 – 50%) 2.1; 10.2%
19- Nummer; Prozent der Cluster, in denen Mitarbeiter des EH-, Ag-, Regulierungs- oder Lebensmittelsicherheitsprogramms Kontakt aufgenommen haben1 15.7 (1 – 43); 18.1% (2 – 48%) 4.2 (0 – 11); 24.3% (0 – 52%) 1 (0 – 4); 20% (0 – 57%) 7.0; 20.8%
20- Nummer; Prozent der Ausbrüche mit ausgefülltem NORS-Formular1 6.7 (1 – 16); 59.7% (2 – 100%) 7.7 (2-17); 76% (67-81%) Keine kumulativen Daten verfügbar2 7.2; 67.85%

1 Mindestberichtspflicht für FoodCORE-Zentren

2 Kumulative Daten für diese Metrik wurden nicht von 3 oder mehr Zentren gemeldet

Tabelle Cdc-pdf herunterladen [PDF 2 Seiten]