Entwurf des Current Intelligence Bulletin: Berufliche Exposition gegenüber Kohlenstoffnanoröhren und Nanofasern

NIOSH veröffentlichte ein endgültiges Dokument, Current Intelligence Bulletin 65: Berufliche Exposition gegenüber Kohlenstoffnanoröhren und NanofasernDas endgültige Dokument und die NIOSH-Antworten auf die Kommentare der Peer- und Public / Stakeholder-Überprüfung sind nachstehend aufgeführt.

Zuvor fand am 3. Februar 2011 in Cincinnati, Ohio, eine öffentliche Sitzung statt, um den Zweck und den Inhalt des Dokumententwurfs zu erörtern und der Öffentlichkeit Gelegenheit zu geben, Fragen zu stellen und Kommentare zu dem Dokument abzugeben. Das Dokument enthält eine Bewertung der toxikologischen Daten im Zusammenhang mit der Exposition gegenüber Kohlenstoffnanoröhren und Nanofasern und enthält Empfehlungen zur Minimierung gesundheitsschädlicher Auswirkungen für exponierte Arbeitnehmer, einschließlich einer Empfehlung für eine berufliche Expositionsgrenze. Informationen über die öffentliche Sitzung, den Entwurf des externen Überprüfungsentwurfs und den Peer-Reviewer sowie eingegangene Kommentare von Öffentlichkeit und Stakeholdern finden Sie weiter unten.

Endgültiges Dokument und Antworten auf Kommentare der Prüfer

Bekanntmachung über die Verfügbarkeit des Leitfadens; 78FR25454; 5/1 / 13pdf-Symbol [PDF - 61 KB]

Abschlussdokument „Current Intelligence Bulletin 65: Berufliche Exposition gegenüber Kohlenstoffnanoröhren und Nanofasern“; DHHS (NIOSH) Veröffentlichung Nr. 2013-145; 01.04.13

NIOSH-Antwort auf Peer-Review-Kommentare; 1/22 / 13pdf icon [PDF - 1.163 KB]

Antwort des NIOSH auf öffentliche Kommentare und Kommentare von Interessengruppen; 1/22 / 13pdf-Symbol [PDF - 5.364 KB]

Information

Bekanntmachung der öffentlichen Versammlung; 75 FR 80819; 12/23 23pdf icon [PDF - 2455 KB]

Entwurf eines Dokuments - NIOSH Current Intelligence Bulletin: Berufliche Exposition gegenüber Kohlenstoffnanoröhren und Nanofasern; 11/1 / 10pdf icon [PDF - 103.636 KB]

Informationen zum Meeting - Millennium Hotel Cincinnati, Großer Ballsaal A, Cincinnati, OH 03.02.11

Tagesordnung; 2/3pdf-Symbol [PDF - 659 KB]

Teilnehmerliste; 2/3pdf-Symbol [PDF - 3698 KB]

Präsentation von Charles Geraci (NIOSH) mit dem Titel "Überblick über den Entwurf des NIOSH Current Intelligence Bulletin (CIB): Berufliche Exposition gegenüber Kohlenstoffnanoröhren und Nanofasern; 2/3pdf-Symbol [PDF - 27408 KB]

Präsentation von Vincent Castranova (NIOSH) mit dem Titel NIOSH CIB: Berufliche Exposition gegenüber Kohlenstoffnanoröhren und Nanofasern; 2/3p11f icon [PDF - 10.926 KB]

Präsentation von Eileen Kuempel (NIOSH) mit dem Titel Risikobewertung von CNTs; 2/3pdf-Symbol [PDF - 11.336 KB]

Präsentation von Ralph Zumwalde (NIOSH) mit dem Titel NIOSH CIB - Berufliche Exposition gegenüber Kohlenstoffnanoröhren und Nanofasern; 2/3pdf-Symbol [PDF - 11.336 KB]

Präsentation von Douglas Trout (NIOSH) mit dem Titel "Zusammenfassung der Empfehlungen für medizinisches Screening und Überwachung für Arbeitnehmer, die Kohlenstoffnanoröhren und Nanofasern ausgesetzt sind"; 2/3 11pdf icon [PDF - 23.147 KB]

Präsentation von Jüergen Pauluhn (Bayer Schering Pharma AG) mit dem Titel "Gemeinsames mechanismusbasiertes Studiendesign für Inhalationstoxizitätstests von schwerlöslichen (Nano- / Ultrafein-) Partikeln: Sind neue Teststrategien und Interpretationsrichtlinien erforderlich?; 2/3pdf-Symbol [PDF - 9665 KB]

Präsentation der schriftlichen Kommentare von Jay Feitshans von Ilise Feitshans (International Safety Resources Association (ISRA)) mit dem Titel Rechtsgrundlage und Begründung: NIOSH-Empfehlungen zur Vermeidung von Risiken durch Kohlenstoffnanoröhren und Nanofasern; 2/18 18pdf icon [PDF - 11.407 KB]

Sitzungsprotokoll; 2/3pdf-Symbol [PDF - 679 KB]

Kommentare von Peer Reviewern

Kommentare von Peer Reviewer 1; 3/4 11pdf icon [PDF - 4,264 KB]

Kommentare von Peer Reviewer 2; 3/11 11pdf icon [PDF - 319 KB]

Kommentare von Peer Reviewer 3; 3/21 11pdf icon [PDF - 1.642 KB]

Kommentare von Peer Reviewer 4; 3/17 pdf icon [PDF - 2,252 KB]

Einsendungen in der Reihenfolge des Eingangs

Einreichung des Protokolls von Ron Challis (Vertreter der kanadischen Autoarbeitergewerkschaft); 12/18 10pdf icon [PDF - 760 KB]

Einreichung des Protokolls von Christina Larson (University of Minnesota); 1/27 pdf icon [PDF - 379 KB]

Referenz eingereicht von Jüergen Pauluhn (Bayer Schering Pharma AG) - Schwerlösliche Partikel: Suche nach einem einheitlichen Nenner von Nanopartikeln und feinen Partikeln für die DNEL-Abschätzung; 11/11 10pdf icon [PDF - 1362 KB]

Einreichung des Protokolls von Debra Hahn (Privatperson); 2/4pdf Symbol [PDF - 407 KB]

Einreichung beim Docket von Jüergen Pauluhn (Bayer Schering Pharma AG); 2/8pdf icon [PDF - 2875 KB]

Einreichung des Protokolls von James Melius (NYS Laborers Health and Safety Trust Fund); 2/15pdf icon [PDF - 1364 KB]

Einreichung des Protokolls von John Morawetz (International Chemical Workers Union Council); 2/15 11pdf icon [PDF - 1479 KB]

Einreichung des Protokolls von Jolanda Rijnkels (Gesundheitsrat der Niederlande); 2/16 11pdf icon [PDF - 2535 KB]

Einreichung des Protokolls von John Baker (ICU Environmental, Health and Safety); 2/17 17pdf icon [PDF - 434 KB]

Einreichung des Protokolls von Masahide Hayashi (Nanotechnology Business Ceation Initiative); 2/17 11pdf icon [PDF - 655 KB]

Einreichung des Dokuments von Junko Nakanishi (Forschungsinstitut für Wissenschaft und Technologie (AIST)) mit 2 Anhängen; 2/18 18pdf icon [PDF - 2298 KB]

Anhang Nr. 1 - Risikobewertung von hergestellten Nanomaterialien - Kohlenstoffnanoröhren (CNTs) - Zwischenbericht vom 16. Oktober 2009: Zusammenfassung; 10/16 09pdf icon [PDF - 30.883 KB]

Anlage 2 - Risikobewertung hergestellter Nanomaterialien - Titandioxid (Ti02) - Zwischenbericht vom 16. Oktober 2009: Zusammenfassung; 10/16 09pdf icon [PDF - 38.438 KB]

Einreichung des Protokolls von Barbara Materna (kalifornisches Gesundheitsministerium): 2/18 / 11pdf icon [PDF - 1994 KB]

Einreichung bei Pete Stafford (Abteilung für Bau- und Konstruktionsgewerbe); 2/18 18pdf icon [PDF - 19,216 KB]

Einreichung des Protokolls von Paul Wambach (Energieministerium); 2/18 18pdf icon [PDF - 3661 KB]

Einreichung beim Docket von Robert Landsiedel (BASF Product Safety); 2/18 18pdf icon [PDF - 2566 KB]

Einreichung des Protokolls von Mariko Ono-Ogasawra (Japanisches Nationales Institut für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz); 2/18 18pdf icon [PDF - 616 KB]

Einreichung beim Docket von David Warheit (DuPont Haskell Global Centers); 2/18 18pdf icon [PDF - 6294 KB]

Einreichung des Protokolls von Bill Kojola (Amerikanische Föderation der Arbeit und Kongress der Industrieorganisationen); 2/18 18pdf icon [PDF - 3642 KB]

Einreichung des Protokolls von Sebastien Gallet (European Chemical Industry Council); 2/18 18pdf icon [PDF - 1858 KB]

Einreichung des Aktenzeichens von Lisa Goldberg (Aerospace Industries Association); 2/18 18pdf icon [PDF - 3016 KB]

Einreichung des Protokolls von Gary Casuccio (RJ Lee Group); 2/18 18pdf icon [PDF - 990 KB]

Einreichung bei James Votaw (WilmerHale); 2/18pdf icon [PDF - 5204 KB]

Einreichung bei Jay West (American Chemistry Council); 2/18 18pdf icon [PDF - 3486 KB]

Einreichung beim Docket von Barbara Cummings (Bayer MaterialScience); 2/18 18pdf icon [PDF - 5555 KB]

Einreichung bei Bruce Lippy (The Lippy Group, LLC); 2/18 18pdf icon [PDF - 838 KB]

Einreichung des Protokolls von Michael Kosnett (Colorado School of Public Health); 2/18 18pdf icon [PDF - 2000 KB]

Einreichung des Protokolls von Patrick O’Connor (Amerikanisches College für Arbeits- und Umweltmedizin (ACOEM)); 2/18 18pdf icon [PDF - 1478 KB]

Einreichung bei Scott Hollenbeck (Oak Ridge National Lab); 2/22 11pdf icon [PDF -1293 KB]