Kapitel 6 und Kapitel 8 nur Abschnitt aus "Kriterien für einen empfohlenen Standard: Berufliche Exposition gegenüber Diacetyl und 2,3-Pentandion"

Das Nationale Institut für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz (NIOSH) der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) veröffentlichte ein Abschlussdokument, Kriterien für einen empfohlenen Standard: Berufliche Exposition gegenüber Diacetyl und 2,3-PentandionDie Links zum endgültigen Dokument und die NIOSH-Antworten auf die Kommentare von Kollegen und Stakeholdern sowie zur öffentlichen Überprüfung sind nachstehend aufgeführt.

Das gesamte Kriteriendokument wurde von August 2011 bis Mai 2012 zunächst einer externen Begutachtung und einer öffentlichen Stellungnahme unterzogen. Informationen zu dieser ersten Prüfung finden Sie hier. Anschließend führte NIOSH von Dezember 2013 bis Februar 2014 einen zusätzlichen Peer-and-Public-Review-Prozess für zwei überarbeitete Kapitel des Dokumententwurfs durch. Insbesondere bat NIOSH um eine externe Überprüfung und öffentliche Stellungnahme zu einem überarbeiteten Kapitel 6 und einem neuen Abschnitt von Kapitel 8. Beschreibungen von Die neuen Inhalte für diese Kapitel finden Sie unten. Dieser neue Inhalt stützt die Schlussfolgerungen im Entwurf des Kriteriendokuments, sodass er unabhängig vom gesamten Dokument überprüft wurde.

Für Kapitel 6 - Quantitative Risikobewertung basierend auf Tierdaten:

Überblick über Änderungen: Nachdem das vorherige Peer-Review- und öffentliche Kommentarverfahren eingeleitet worden war, veröffentlichte das National Toxicology Program einen neuen Datensatz zu Diacetyl und 2,3-Pentandion. Kapitel 6 mit dem Titel Quantitative Risikobewertung basierend auf Tierdatenwurde aktualisiert, um diesen neuen Datensatz aufzunehmen. Der neue Datensatz und die damit verbundene quantitative Risikobewertung dieser Tierdaten stützen die früheren Schlussfolgerungen der Risikobewertung beim Menschen im ursprünglichen Dokumententwurf.

Für Kapitel 8 - GHS-Abschnitt:

Überblick über Änderungen: Nach Einleitung des vorherigen Peer-Review- und öffentlichen Kommentierungsprozesses hat die Arbeitsschutzbehörde (OSHA) einen überarbeiteten Standard für die Gefahrenkommunikation veröffentlicht, der an das global harmonisierte System zur Klassifizierung und Kennzeichnung von Chemikalien (GHS) angepasst ist. Der neue Abschnitt von Kapitel 8 enthält Klassifizierungen dieser Chemikalien basierend auf den OSHA GHS-Kriterien. Diese Klassifizierungen wurden als Reaktion auf Kommentare hinzugefügt, die während der öffentlichen und Peer-Review-Kommentierungsfrist für den Entwurf des Kriteriendokuments eingegangen sind. Es ist anzumerken, dass dies das erste Mal ist, dass ein NIOSH-Dokument GHS-Klassifikationen enthält, die von NIOSH abgeleitet wurden. Obwohl andere NIOSH-Dokumente zuvor GHS-Klassifikationen veröffentlicht haben (z. B. NIOSH-Hautnotationen), wurden diese GHS-Klassifikationen von einer anderen maßgeblichen Stelle abgeleitet und von dieser zitiert.

NIOSH betrachtet dieses Kriteriendokument als eine äußerst einflussreiche wissenschaftliche Bewertung (HISA), die wichtige Leitlinien enthält, wie sie vom Office of Management und Budget Peer Review Bulletin sowie vom Good Guidance Practices Bulletin definiert wurden. Das übergeordnete Ziel des Peer-Review- und öffentlichen Kommentarprozesses besteht darin, die Qualität und Glaubwürdigkeit der NIOSH-Empfehlungen zu verbessern, indem sichergestellt wird, dass die diesen Empfehlungen zugrunde liegende wissenschaftliche und technische Arbeit von unabhängigen wissenschaftlichen und technischen Experten sowie von der Öffentlichkeit überprüft wird. Eine Auflistung der externen Peer-Reviewer sowie die Gebühr für Peer-Reviewer finden Sie auf der Website der Peer-Review-Agenda.

Um den Hinweis und das zugehörige Material anzuzeigen, besuchen Sie das Symbol http: //www.regulations.govexternal. Geben Sie CDC-2013-0021 in das Suchfeld ein und klicken Sie auf „Suchen“.