Band 3, Ausgabe 7, Januar 2018

Seit Jahren verwenden Hersteller die Industriechemikalie BPA oder Bisphenol A, um Polycarbonatkunststoff, Epoxidharze und andere Spezialmaterialien herzustellen. Obwohl die Auswirkungen von BPA auf Menschen weiterhin unklar sind, sind gesundheitliche Bedenken hinsichtlich der Chemikalie aufgetreten, da sie das Hormon Östrogen schwach nachahmt.

Frühere Studien haben gezeigt, dass fast alle Menschen BPA im Urin haben, wahrscheinlich aufgrund ihrer Ernährung. Für Arbeiter, die mit der Chemikalie umgehen, kann die Exposition sogar noch höher sein. In den USA gibt es derzeit keine Grenzwerte für die berufliche Exposition von BPA. Nachdem eine Studie in China über Auswirkungen auf die reproduktive Gesundheit bei Fabrikarbeitern berichtet hatte, die mit BPA umgingen, begannen die Ermittler von NIOSH, die BPA-Exposition bei Arbeitern im US-amerikanischen verarbeitenden Gewerbe zu untersuchen.

Nun wurde eine NIOSH-Studie in den Annals of Work Exposures and Health und der Zeitschrift für Arbeits- und Umwelthygiene ist der erste, der unter diesen Arbeitern die Exposition gegenüber Urin, Luft und Haut gegenüber BPA meldet. Die Studie ergab, dass die BPA-Werte im Urin mit denen der chinesischen Arbeitnehmer vergleichbar sind. Diese Werte waren bei Studienteilnehmern im Durchschnitt 70-mal höher als bei Erwachsenen in den USA, die von CDC befragt wurden. Darüber hinaus wiesen fast alle getesteten Luft- und Handwischproben nachweisbare BPA-Werte auf.

Die BPA-Werte variierten auch je nach Job. In einem unerwarteten Befund war die Arbeit mit geschmolzenem BPA-gefülltem Wachs die am höchsten exponierte Aufgabe. Obwohl diese Arbeiter nicht mit rohem BPA umgingen, könnte die Chemikalie aus dem erhitzten Wachs verdampft sein, sagten die Ermittler.Die niedrigste exponierte Aufgabe bestand darin, ein Produkt herzustellen, bei dem nur Spuren von BPA im fertigen Material verbleiben.

Sechs Unternehmen, die große Mengen an BPA verwenden, und 78 Fertigungsarbeiter nahmen an der Studie teil. Zu den Unternehmen gehörten BPA-Hersteller und andere Hersteller von BPA-haltigen Materialien, einschließlich Harz und Wachs. Die Ermittler sammelten an zwei aufeinander folgenden Tagen in den Jahren 2013–2014 Urin-, Luft- und Handwischproben von Arbeitern. Die Ermittler stellten fest, dass die BPA-Werte in Ess- und Bürobereichen niedriger waren als in Produktionsbereichen.

Die Forscher fanden heraus, dass die BPA-Werte bei den untersuchten Arbeitern nicht allein durch die Ernährung erklärt werden konnten und wahrscheinlich durch Einatmen von BPA und Berühren von Oberflächen und Gegenständen mit chemischen Rückständen auftraten. Diese und ähnliche Ergebnisse aus anderen Studien zeigen, wie wichtig zusätzliche Untersuchungen zur BPA-Exposition bei US-Arbeitnehmern sind.

Um die arbeitsbedingte Exposition gegenüber BPA zu verringern, empfiehlt NIOSH verschiedene Ansätze:

  • Eliminierung von BPA oder, wenn möglich, Ersatz von BPA durch andere Chemikalien.
  • Enthält BPA-Staub- und Dampfemissionen mit technischen Kontrollen wie Vollgehäusen oder lokaler Absaugung.
  • Minimierung des Zeitaufwands in BPA-Produktionsbereichen.
  • Reinigen Sie die Oberflächen regelmäßig, um BPA-Rückstände zu entfernen.
  • Implementierung eines Stichprobenprogramms für BPA zur Bewertung der Wirksamkeit von Kontrollen.
  • Als letztes Mittel persönliche Schutzausrüstung verwenden.

Weitere Informationen sind verfügbar:

  • Bisphenol A (BPA) -Konzentrationen im Urin bei Arbeitnehmern in Branchen, die BPA herstellen und verwenden, im Symbol USAextern
  • Probenahme von Luft-, Hand- und Oberflächenwischtüchern für Bisphenol A (BPA) bei Arbeitnehmern in Branchen, die BPA herstellen und verwenden, im Symbol für die Vereinigten Staaten von Amerika
  • Berufliche Exposition gegenüber Bisphenol A (BPA) in US-amerikanischen Produktionsunternehmen

Umgang mit Krebsmedikamenten am Arbeitsplatz im Zusammenhang mit einem erhöhten Risiko für genetische Schäden

Beschäftigte im Gesundheitswesen, die regelmäßig mit Krebsmedikamenten umgingen, zeigten im Vergleich zu Studienteilnehmern, die nicht mit den Medikamenten umgingen, mehr Anzeichen einer genetischen Schädigung. Foto von Thinkstock.

Beschäftigte im Gesundheitswesen, die regelmäßig mit Krebsmedikamenten umgingen, zeigten signifikant häufiger Anzeichen einer genetischen Schädigung als Personen, die nicht mit den Medikamenten umgingen, berichtet ein externes Studiensymbol in der Zeitschrift Mutationsforschung / Reviews in der Mutationsforschung. NIOSH hat mit bundesstaatlichen und privaten Partnern zur Studie beigetragen.

Genetische Schäden, einschließlich Schäden an den Chromosomen, können laut früheren Untersuchungen in Europa das Krebsrisiko erhöhen. Vor fast 40 Jahren gab es Bedenken hinsichtlich der arbeitsbedingten Exposition gegenüber Krebsmedikamenten oder Antineoplastika, als sich herausstellte, dass Patienten, die mit den Medikamenten behandelt wurden, manchmal zusätzliche Krebsarten entwickelten, die sekundär zu den behandelten waren. Seit dieser Zeit haben zahlreiche Studien genetische Anomalien mit der arbeitsbedingten Exposition von Krankenschwestern, Apothekern und anderen Beschäftigten im Gesundheitswesen, die häufig mit den Medikamenten umgehen, gegenüber Krebsmedikamenten in Verbindung gebracht. Das Risikoniveau war jedoch zwischen den Studien unterschiedlich.

Um das Risiko für Arbeiten im Gesundheitswesen zu verstehen, die während eines normalen Arbeitstages mit Krebsmedikamenten umgehen, führten die Ermittler eine umfassende Überprüfung der veröffentlichten Studien zu diesem Thema durch. Bei der Betrachtung von Chromosomenanomalien als Biomarker für genetische Schäden stellten sie ein signifikant höheres Schadensniveau bei Beschäftigten im Gesundheitswesen fest, die routinemäßig mit Krebsmedikamenten umgingen, als bei Studienteilnehmern, die nicht mit den Medikamenten umgingen.

Die Studie umfasste 17 Studien, die in 16 von Experten begutachteten Artikeln veröffentlicht wurden. Nachdem die Forscher die wissenschaftliche Literatur nach relevanten Forschungsergebnissen durchsucht hatten, wählten sie die Arbeiten aus einer ersten Stichprobe von 39 Studien aus. Da sich die Literaturübersicht ausschließlich auf das Risikoniveau konzentrierte, kann sie keine Informationen darüber liefern, ob Schutzausrüstung zur Risikominderung beitragen könnte. Aufgrund der Schwere potenzieller genetischer Schäden betonen die Forscher jedoch, wie wichtig es ist, die Beschäftigten im Gesundheitswesen zu schützen, indem die Exposition am Arbeitsplatz gegenüber Krebsmedikamenten begrenzt wird

Weitere Informationen sind verfügbar:

  • Metaanalyse von Chromosomenaberrationen als Biomarker für die Exposition von Beschäftigten im Gesundheitswesen, die beruflich einem antineoplastischen drogenexternalen Symbol ausgesetzt sind
  • NIOSH-Liste der antineoplastischen und anderen gefährlichen Arzneimittel im Gesundheitswesen 2016
  • Sicherer Umgang mit gefährlichen Drogen

Atemschutzmasken filtern: Wiederverwenden oder nicht wiederverwenden?

Die Wichtigkeit, einen Husten oder ein Niesen abzudecken, um zu verhindern, dass sich Keime auf die Menschen um uns herum ausbreiten, oft mit der Ellbogenbeuge, haben die meisten von uns vor Schulbeginn gelernt. Gesundheitsdienstleister tragen normalerweise persönliche Schutzausrüstung, wie z. B. das Atemschutzgerät für Filtergesichtsteile, um sich selbst und ihre Patienten zu schützen. Es ist jedoch eine komplizierte Frage, ob dieses Gerät wiederverwendet werden kann und dennoch den erforderlichen Schutz bietet.

Während einer Epidemie kann persönliche Schutzausrüstung für Gesundheitsdienstleister den Unterschied zwischen der Eindämmung der Krankheit und ihrer weiteren Verbreitung bedeuten. Das wichtigste Gerät dieser Art ist das von NIOSH zugelassene N95-Atemschutzgerät mit Filtergesicht, das Mund und Nase bedeckt, um Viren und andere schädliche Substanzen herauszufiltern. Unter normalen Umständen sind Filter-Atemschutzmasken zum Einweg verfügbar. Im Falle einer schweren Epidemie könnte die Nachfrage nach Atemschutzgeräten jedoch das Angebot übertreffen und möglicherweise die Gesundheitsdienstleister dazu verpflichten, sie wiederzuverwenden. Ein Problem bei der Wiederverwendung eines Atemschutzgeräts besteht darin, dass Viren und andere schädliche Substanzen, die es einfängt, beim An- und Ausziehen des Atemschutzgeräts oder beim An- und Ausziehen auf die Hände des Benutzers übertragen werden können.

Um die Wahrscheinlichkeit einer Kontamination zu testen, haben die NIOSH-Wissenschaftler die Viruswerte an den Händen gemessen, nachdem sie in verschiedenen Szenarien, in denen eine Kontamination mit Husten oder Niesen simuliert wurde, gefilterte Atemschutzmasken angelegt und abgenommen hatten. Im Labor kombinierten sie den Bakteriophagen MS2 - ein für Menschen harmloses Virus - mit Fluorescein-Farbstoff zu luftgetragenen und verdampften Tröpfchen. Anschließend beobachteten sie, wie 13 Freiwillige drei Szenarien durchführten: unsachgemäßes Abnehmen, ordnungsgemäßes Abnehmen und Wiederverwenden sowie unsachgemäßes Abziehen und Wiederverwenden von Atemschutzmasken mit gefiltertem Gesichtsschutz mithilfe einer Kopfform. Für jedes Szenario wurde der Virusgehalt an den Händen der Freiwilligen im Alter zwischen 18 und 60 Jahren gemessen.

Im Durchschnitt stellten die Wissenschaftler fest, dass etwa 8 bis 15% der Viruströpfchen von den Atemschutzmasken auf die Hände der Freiwilligen übergegangen waren, nachdem sie die Atemschutzmasken mit und ohne Filter auf und von der Kopfform an- und abgenommen hatten. Im Vergleich zu ordnungsgemäßem Doffing und Wiederverwendung und unsachgemäßem Doffing ohne Wiederverwendung führte ein unsachgemäßes Doffing in Kombination mit einer Wiederverwendung dazu, dass mehr Viren übertragen wurden. Diese Ergebnisse unterstützen das Empfehlungs-PDF-Symbol der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) zum ordnungsgemäßen Entfernen von Filtermaskenmasken. Darüber hinaus unterstreichen sie die Bedeutung der Entsorgung gebrauchter Atemschutzmasken nach direkter Kontamination durch Husten oder Niesen. Die Studie erschien in der Zeitschrift für Arbeits- und Umwelthygiene.

Weitere Informationen sind verfügbar:

  • Übertragung von Bakteriophagen MS2 und Fluorescein von Atemschutzmasken mit N95-Filtergesichtsteil auf Hände: Messung des externen Potenzialsymbols
  • CDC-Sequenz zum Anlegen des PDF-Symbols für persönliche Schutzausrüstung

Außerhalb von NIOSH:
Computermodell sagt Verschleiß an Schuhen voraus

Ein Computermodell half dabei, den Einfluss des Schuhprofils auf die Reibung vorherzusagen. Foto von Thinkstock.

Wenn Sie jemals aufgrund abgenutzter Schuhe bei der Arbeit ausgerutscht sind, wissen Sie, wie wichtig gutes Schuhwerk sein kann. Da jedoch selbst die besten Schuhe abgenutzt sind, ist es wichtig, sie auszutauschen, bevor sie am Arbeitsplatz zu einer Gefahr werden. Aber wann genau ist das?

Ausrutscher, Stolperfallen und Stürze sind eine der Hauptursachen für arbeitsbedingte Verletzungen. Ein wesentlicher Bestandteil der Verhinderung von Ausrutschen und Stürzen ist das Profil der Schuhe, das für Reibung mit dem Boden sorgt. Es sind jedoch nicht alle Stufen gleich. Während einige Profilmuster enthalten, die eine starke Traktion mit der Bodenoberfläche erzeugen, reichen andere Konstruktionen nicht aus, um den Boden während des Gehens zu greifen, insbesondere in Gegenwart von Wasser und anderen Flüssigkeiten, was eine potenzielle Gefahr für den Arbeitsplatz darstellt.

Um dieses Problem anzugehen, entwickelten NIOSH-finanzierte Forscher an der Universität von Pittsburgh ein Computermodell, das die Traktion oder Reibung von Schuhprofilen misst und vorhersagt. Dies geht aus einem neuen Forschungssymbol hervor, das im Internet veröffentlicht wurde Zeitschrift für Biomechanik. Unter Berücksichtigung der gut sichtbaren und mikroskopischen Eigenschaften der Laufflächen verschiedener Schuhe berechneten sie die Kontaktbereiche und die in diesen Kontaktbereichen erzeugten Reibungskräfte, um den Einfluss des Schuhdesigns auf die Reibung abzuschätzen. Anschließend verglichen sie die virtuellen Ergebnisse des Computermodells mit realen Tests von acht verschiedenen Schuhen und zwei verschiedenen Fußböden. Die Vergleiche zeigten, dass das Computermodell 73% der Reibung zwischen den Laufflächen der verschiedenen Schuhe genau vorhersagte. Die Schätzung der Kontaktbereiche und Reibungskräfte ist auch wichtig für die Entwicklung von Modellen, die die Haltbarkeit des Schuhs schätzen. Dies ist ein weiterer kritischer Faktor bei der Beurteilung von Schuhen.

Zusätzliche Untersuchungen zu einem breiteren Spektrum von Schuh- und Bodenbelägen und eine Ausweitung der Untersuchungen auf die Auswirkungen von Verschleiß werden zur Verbesserung des Computermodells beitragen. Während die Forschung noch andauert, unterstreichen die Ergebnisse dieser Studie die Nützlichkeit dieser Art von Computermodell bei der Entwicklung rutschfester Schuhe, um arbeitsbedingte Ausrutscher und Stürze zu verringern. Das Computermodell wird derzeit als potenzieller Industriestandard für die Entwicklung von Schuhen evaluiert, um arbeitsbedingte Ausrutscher und Stürze zu vermeiden.

Weitere Informationen sind verfügbar:

  • Prädiktives mehrskaliges Rechenmodell des Reibungskoeffizienten des Schuhbodenkoeffizienten
  • NIOSH Workplace Solutions: Verhindern von Ausrutschern, Stolpern und Stürzen im Groß- und Einzelhandel Establishmentspdf-Symbol
  • Extramurales Forschungs- und Ausbildungsprogramm des NIOSH: Jahresbericht des Geschäftsjahres 2016pdf icon
  • Extramurale Forschungs- und Ausbildungsprogramme des NIOSH