Vacuna Corona: advertencia de desinformación

Según la DGRh, no solo hubo desinformación de medios no oficiales, sino incluso de gobiernos estatales y compañías de seguros de salud: comunican que la vacunación contra la infección por SARS-CoV-2 es riesgosa para las personas con reumatismo y por lo tanto no se puede reclamar.

Por ello, la DGRh subraya en un comunicado actual que no es así y, por el contrario, que la vacunación debe recomendarse expresamente a las personas con enfermedades reumáticas inflamatorias. También hace un llamamiento para que la vacuna corona BNT162b2 de BioNTech esté aprobada para personas de 16 años o más, y que el ARNm-1273 de Moderna esté aprobado para personas de 18 años o más: "Esto incluye a pacientes con enfermedades crónicas y enfermedades autoinmunes, así como a aquellos bajo tratamiento terapia que tiene su propio cuerpo La defensa disminuye ".

Las vacunas de ARNm son vacunas muertas.

Las vacunas aún no se han probado específicamente en pacientes con enfermedades reumáticas inflamatorias, pero la experiencia con vacunas muertas, que incluyen vacunas de ARNm, muestra que son seguras y efectivas en estos pacientes. Prof. Dr. medicina Andreas Krause, presidente de la DGRh, explica que en base a esta experiencia con otras vacunas muertas, también está legalmente permitido desde un punto de vista legal vacunar a las personas con reumatismo con las vacunas aprobadas contra el SARS-CoV-2.

Ya en diciembre, la DGRh señaló que las vacunas de ARNm no son vacunas vivas:

No es una terapia genética. El ARNm no se integra en el genoma humano y con la vacuna no se administran sustancias a partir de las cuales el organismo vacunado pueda ensamblar partículas virales completas o infecciosas. Una vacuna de ARNm conduce a la producción temporal de proteínas víricas contra las cuales el sistema inmunológico puede potencialmente producir anticuerpos protectores. Por lo tanto, el uso de una vacuna de ARNm también puede recomendarse para pacientes con enfermedades reumáticas inflamatorias y bajo terapia inmunosupresora / inmunomoduladora.

La desinformación pone en peligro la vida

El profesor Krause, director médico de la Clínica de Medicina Interna del Hospital Immanuel de Berlín, se sorprende y enfatiza: "La información incorrecta sobre las vacunas no solo es infundada, sino que incluso puede poner en peligro la vida de los afectados a quienes se les niega la vacuna". La DGRh advierte de esto para difundir más desinformación: "Recomendamos expresamente corregir la información incorrecta de inmediato y también solicitamos a todos los organismos informadores, gobiernos estatales, compañías de seguros de salud y medios de comunicación que difundan la información correcta a la población y por ende a los afectados".

Recomendación STIKO

La DGRh también se refiere a la Comisión Permanente de Vacunación (STIKO), que aconseja a los pacientes con un sistema inmunológico restringido que se vacunen con carácter prioritario. La recomendación para la vacunación COVID-19 publicada por el STIKO dice:

Aún no se han estudiado la inmunogenicidad, eficacia y seguridad de la vacuna en individuos inmunodeprimidos. Es de esperar que la eficacia de la vacuna en personas inmunodeprimidas sea menor dependiendo del tipo y grado de inmunodeficiencia. Por otro lado, como ocurre con todas las demás vacunas muertas, no se puede suponer una seguridad reducida de la vacuna en pacientes inmunosuprimidos.

Al igual que el STIKO, la DGRh recomienda urgentemente la vacunación de pacientes con enfermedades reumáticas inflamatorias.

"Esto ya se aplica sobre todo a las personas que también están en riesgo debido a su edad", explica el profesor Dr. medicina Hendrik Schulze-Koops, segundo vicepresidente de la DGRh.

¿Qué se debe considerar?

Por consideraciones básicas sobre la eficacia de una vacuna, la inmunosupresión en el momento de la vacunación debe ser lo más baja posible, pero la terapia no debe suspenderse: suspender la terapia inmunomoduladora / inmunosupresora se asocia con un riesgo considerable debido a la reactivación de la enfermedad reumática. , por lo que, según la DGRh, actualmente no se recomienda cambiar esto por una vacuna, cuya disponibilidad actualmente no está garantizada en todos los ámbitos.

Como excepción, la sociedad de especialistas nombra la administración de sustancias agotadoras de células B de acción prolongada como el rituximab. Teniendo en cuenta el riesgo de reactivación de la enfermedad subyacente, por un lado, y la mejora de una posible respuesta a la vacunación, por otro lado, se debe considerar la pausa o el cambio a terapias alternativas.

!-- GDPR -->